陽台上晾的衣服，是凶手乾的嗎？凶手為甚麼要這麼做？為甚麼要冒著被髮明的風險再次潛回案發明場呢？

“如果是如許，凶手能夠直接拿走那件衣服，或者伶仃洗那一件，但陽台晾滿了死者的衣物。”

“警官，請你必然信賴我，我冇有殺人啊。”

韓子末來到院子裡，想透透氣。

“因而你事前籌辦好了毒死她養的狗的毒藥，並且尾隨她回家。”

“如何冇法肯定呢？莫非你分歧意我剛纔的推理嗎？”王鋼鐵感覺案情已經很較著了，韓子末卻遲遲不表態。

“坦白，這，冇有啊。”

“這......”徐偉冇想到，本身昨晚去過的事，竟然被髮明瞭。

“你說的對，韓參謀。”王鋼鐵點點頭，對韓子末的觀點表示認同。

“是的，死者晾衣服的能夠性已經解除了，隻能是凶手洗的。”

“這，會嗎？”的確存在這類能夠性，如果徐偉說的是真的，那麼也是說得通了。

“如果衣服是死者洗的，那麼必然是在死者被殺之前晾的。”

韓子末說的冇錯，王鋼鐵很肯定本身淩晨摸到衣服的感受，的確是剛洗完不久。

“啊？夜跑的那名門生，不是說22點40分聽到了狗叫嗎？莫非還不能肯定凶手是當時候去作案嗎？”

“冤枉啊，警官，真的不是我乾的。”徐偉急得將近哭了。

“你長時候尋求陳曉霞冇有成果，內心特彆想獲得她。”

“但我冇有殺人，真的冇有殺人啊！”

“對，這個處所我始終冇法想明白。”韓子末推了推眼鏡。

徐偉急得出了一頭汗，他也不曉得本身現在才說出的環境，警方會不會信賴。