“對，是的！”

“湯信君，你剛纔說原稿是你們公司的是吧？”楊浩花問。

“民營範疇的汽車行業，我方從不觸及。即便是我方出產出了汽車，那也是供兵士們用的公用汽車，和民用範疇的汽車，截然分歧。目標和定位分歧，我想問下湯信軍你，你要我方從市場上拿出證據，這不是胡扯嗎？”

“曉得啊，不就是北方計謀重工個人啊，如何了？”湯信軍問。

如許的偶合，還真不好說是抄襲了誰。

“給您，法官中間！”

當法官揭示完最後一頁後，在場的每小我都看呆了。

砰~

“如許的話，誰抄襲誰的？”

“法官中間，我方供應的的確是原稿，絕無子虛！”湯信軍發誓。

湯信軍和楊浩花都道歉了下。

“好，既然如此，本庭就跟你們兩邊好好說說這兩份圖紙！”法官點了下頭，先看向了陪審團：“請陪審團，把被告的設想圖紙給本庭！”

“為了謹慎起見，也為了彰顯法治公允，本庭最後問多你們一次，你們剛纔供應的原稿肯定不是比來方纔列印出來的？”