到了這個份上，任何的坦白和不透明，都將激發對警局的激烈質疑，得不償失。不管警方情願還是不肯意，從今今後，本案觸及的嚴峻資訊除非破案需求保密以外，要隨時向媒體公開辟布，以保障大眾社會的知情權。

“當然，這隻是我的建議，作為一個大夫的建議。”沈臨笑了笑，判定結束了本身的發言，向世人揮揮手：“密斯們，先生們，抱愧，我要歸去籌辦與聖約翰大學醫學院同窗們的見麵會，告彆了！”

沈臨之以是能作出如此的判定，實在首要在於他宿世精英特工兵王的專業出身。凶案偵破，犯法勘察，某種意義上說，沈臨是這個方麵的裡手。

纖細的忽視在某些時候，那就是致命的弊端，對於貝絲來講，她底子不考慮本身是不是存在弊端、及存在弊端後會不會對小我前程名聲產生負麵影響，而是考慮到沈臨的建議是不是能夠更標準和公道。換言之，她更看重的是鑒定成果是否科學標準實在有效，而不是小我譭譽。

見兩人針鋒相對，流露起真正的案情來，圍觀的記者大喜，都保持著寂靜，聆聽著兩人的對話，大多數人都在忙著灌音。

“我隻看過凱特的傷痕部位圖片和你的鑒定陳述，以是，我的話也隻是一種公道猜測和質疑。”沈臨揮揮手：“第一道紫痕較著粗重，纏繞在凱特正麵頸脖的大部分，這清楚就是某種帶狀物的強力勒痕，而你們在屍檢過程中也發明脖頸下有淤血儲存……這足以申明，死者很能夠是被凶手用某種繩索勒死，後又擔憂她冇有死絕，又猖獗地用五指狠掐她的脖子，導致了大要上的五指掐痕。”

“如果凱特遭到性侵的時候間隔滅亡時候超越兩三個小時，那也能證明，所謂的性侵或許隻是一種……”沈臨沉吟了一下，考慮了一下言辭，當眾開口，他必必要慎重，不能對死者和死者家眷不敬，免得引發更大的費事：“性侵者或許與凶手不是同一人，也或者，性侵者與凶手固然為同一人，但性侵與凶殺不是同步產生！”

她不認同沈臨的推斷和質疑，卻不得不接管沈臨的建議，去重新做一次檢測。

她固然是有些剛愎自用，對本身的檢測以及判定具有激烈的自傲，但沈臨的建議卻也提示了她，她彷彿真的在這方麵有些忽視了。

貝絲神采羞怒，扭頭望向了彆處。

“本案另有彆的一個較著的疑點。貝絲博士和她的團隊鑒定，凱特死前遭到過性侵，有較著的性侵症狀，但冇有在死者體內提取到凶手的體液。這或者說瞭然凶手的奸刁和殘暴，也或者申明屍檢存在必然的忽視之處――叨教貝絲博士，你能百分百肯定凱特遭到性侵的時候必然是在滅亡時候的一個小時以內？”