當下。當著伯納德?阿爾諾的麵，就在集會室內裡，這些人拿起本身的手機，略顯慌亂的往外打電話，探聽此次危急的動靜。

“信賴，歐盟總部、法國當局以及其他歐盟成員國當局，都會在第一時候站出來，就有關救市頒髮結合聲明。”納多道。

“羅斯，救市辦法這一次能通過嗎？上一次，就有關是否救濟希臘，但是一向冇有達成共鳴。”

“我以為，這一次的危急，美滿是歐債危急的持續，是法國的主權基金出了題目，是以我國分歧意無前提的救濟。”德國常駐歐盟銀行代表賽爾。第一個站起家表達本國對救濟法國的定見。

想到這些刹時蒸發的財產，這些決策職員一個個內心都在滴血，要曉得這內裡可都有他們的錢啊！這說蒸發就蒸發，的確無異於割他們身上的肉。

“納多，我的朋友。您如何想起在這個時候給我打電話了。”悄悄的按了接聽鍵，待電話接通以後，伯納德?阿爾諾很有些衝動的說道。

藉著這個機遇，德國代表進一步闡述本國對歐債危急的觀點，同時德國代表說道：“如果讓我們國度拿出錢來救濟這些國度，先彆說我國的征稅人同意分歧意。咱就說說這麼做所帶來的嚴峻結果。”

但是，德國這些年忍耐著福利減少，人為耐久不上漲的痛苦，現在卻要讓他們去挽救那些享用高福利高人為的國度，本國公眾明顯會心有不甘。更何況，這個時候，誰要敢無前提的救市，恐怕誰就要下台。是以，為了獲得更多的公眾支撐率，德國當局在做決定時必須考慮到公眾的呼聲。

要曉得，這些可都是實實在在的財產啊！

“納多，我的朋友，這是真的嗎？”聽到歐盟總部正在召開集會決定是否救市的動靜以後，伯納德?阿爾諾衝動不已的說道。

“甚麼結果？”法國代表不甘逞強的問道。

德法兩國，可謂是歐盟的發動機。但是，現在兩國卻墮入了紛爭，真是讓人可歎又好笑。

嘲笑了一聲，德國代表賽爾掃視了一下歐盟內部其他國度的代表，道：“甚麼結果？像如許無前提的救濟，隻會滋長一些國度內部“華侈無度”，而我們卻要用征稅人的錢來替他們買單，您感覺這合適嗎？”

而德國和法國兩國又有分歧的解纜點。首要啟事是因為法國銀行持有相稱數量的歐元區債券，如果這些國度違約的話，法國的喪失將會非常慘痛。

掛斷了興業銀行履行董事納多的電話後，伯納德?阿爾諾一掃剛纔的暗淡，重新走進了集會室。