“倭寇用刺刀穿透婦女的胸膛，將不滿兩歲的幼兒串起來，用心腸舉向高空，讓人旁觀。”

恰是此次算不上大捷的土城子迎擊戰終究卻成了倭寇製造大搏鬥的藉口。有菊國粹者以為，正像1937年秋後的淞滬會戰倭寇遭到重創，戰死約15000人，而“複仇情感高漲”，從而激發了“南靖虐殺”一樣，1894年11月18日的土城子之戰則是“旅順虐殺的導火索”。

交際大臣陸奧宗光暗裡裡並不諱言倭寇在旅順搏鬥布衣的事。他在旅順大搏鬥產生的一週後致電外務次官林董電稱：“明天，會晤了從旅順返來的一《泰晤士報》記者。據他陳述，菊**克服後有過相稱鹵莽的行動，將俘虜捆綁後活活殺死，連布衣，乃至是婦女也殛斃，彷彿這是究竟。這些究竟不但西洋記者親眼所見，另有各國艦隊的士官、特彆是英國水兵中將也在現場目睹……《泰晤士報》記者多次扣問菊國當局將采納何種善後政策……請中間瞭解本大臣的定見，即便是上述究竟被公開，也不能有任何表態，就是現在菊國當局頒發若那邊罰以後，如果冇處罰的話，甚是被動。

土城子之戰本是一場小仗，之以是成為顫動天下言論的嚴峻事件，與菊國方麵大肆襯著的“欺侮屍身”是密切相乾的。

“究竟上，倭寇在打擊旅順之前已肯定了不儲存俘虜的目標。這些辯白和現在關於南靖大搏鬥的那些辯白如出一轍，我就是想在第三部開篇的時候將旅順大搏鬥這一汗青事件的本相複原在世人麵前。”在說完了本身的設法以後，雷濤看到寇文的神情有些衝動，眼睛也已經潮濕了。

除了所謂的欺侮屍身事件，為了袒護本相菊國官方汗青文獻中另有一種說法：“旅順清兵脫掉禮服，換成住民便衣，藏於居宅空房中停止抵當。部分家民也受命以武力抵當。”這意義搶救是說，倭寇所搏鬥的不是持續抵當的便裝清兵，就是受命作戰的住民。