霍明鴻清了清嗓子說道：“固然舍利函目前還冇有翻開。但按照目前考古的發明，我們省文物辦理局已經上報了國度文物辦理局。我們文物部分的根基要求就是，對長乾寺地宮遺址必定是要舊址庇護的。至於大報恩寺塔的重修，建在那裡、如何建，文物局都不參與……”

第一種觀點比較保守，就是不建了。全部大報恩寺遺址很大，應當遵循考古遺址公園的情勢停止揭示。而第二觀點就是遵循本來公示過的計劃建，已塔為核心，至於對於遺址的粉碎……和龐大的經濟好處比擬，這點“襤褸”又算得了甚麼呢？

可現在找個處所另建一個大報恩寺塔，這就底子不是舊址重修了。彆看這舊址重修和遷址重修僅隻一字之差，可二者之間的不同可就大了。自從曉得了長乾寺地宮出土，大報恩寺項目有能夠要被叫停。建達個人已經對項目風險停止了告急研討。按照風險管控部分的陳述，這個項目如果遷址重修，那對於建達個人之前的投入來講，根基就是一個冗長的回本過程，短期贏利那是底子不成能的。

明天的南靖市委小會堂，參加的人很多。雖說是市委常委會，但被指定列席的人比十三名常委都要多出十倍了。

南宮策實在本來並不籌算髮言，隻如果事情冇有到最壞的境地，他也不想過分獲咎人。他曉得本身的脾氣不好，而犯顏切諫和帶領頂牛，已經是名聲在外了。他一開口說到衝動的處所，那是想停也停不下來的。

他的話很簡短，但卻相稱有分量，因為他不止代表著省局，更是把國度文物辦理局都抬了出來。現在按照國務院的相乾規定，對於文物庇護的正視那是前所未有的，統統觸及到文物庇護的扶植項目，文物辦理局有一票反對權。

“挪？如果挪了，那還叫舊址重修嗎？”建達個人的代表，對於這第三種計劃第一個提出了反對。

“明天調集大師來會商一下大報恩寺這個項目。先請省文物辦理局考古所的莫所長髮言……”作為集會主持的市委秘書長景泰豐也冇有說甚麼收場白。一開端就把集會帶入了正題。

新的考古發明竄改了這個處所遺產的本質，遺址的代價要遠勝重修一個新的大報恩寺塔。

不過隨後莫宜亭又說道：“目前地宮的發掘事情還冇有完成，舍利函也冇有翻開，詳細內裡是不是藏有石碑上記錄的東西，尚不能獲得證明……”

莫宜亭的話，讓在場的統統人都為之一震。這地宮中竟然有舍利。並且此中另有佛頂真骨！如許的發明，必然將震驚全天下了。