其次，我要說說冠禮的題目，“男人二十冠而字。”――這個出自於《禮記・曲禮》以是冠字遍及以為是在二十歲今後。

綜上所述，馬鐙和馬鞍的呈現當在三國之前，以是我設定馬鞍和馬鐙在配角穿越時就呈現了，大師不要不測。

再看看後漢書這一段，“漢常將突騎五千為軍鋒，數先登陷陳。”這時侯馬隊已經成為了前鋒，很難想像如果冇有馬鞍和馬鐙，馬隊如何能夠作為雄師攻堅的主力，騎著光溜溜地馬背，又冇有馬鐙作為依托，又要藉助馬的衝力去戳人，又要保持均衡射箭，那就太難了，幾近不成能，當代人也是人。

為甚麼如許闡述呢？因為馬鞍和馬鐙是全套馬具中繼馬嚼和韁繩以後最首要的發明。在冇有鞍鐙的期間，人們需求騎跨於裸馬的背上，僅靠抓住韁繩或馬鬃並用腿夾緊馬腹使本身在馬匹飛奔的時候不致摔落。但這類體例是很不成靠的，起首是長時候騎馬輕易頹廢，同時在奔馳的馬背上也難以有效天時用弓箭，而在近戰中，騎手冇法隨心所欲天時用刀劍和長矛，劈砍或刺殺落空、兩邊兵刃的撞擊等都隨時會令騎手從頓時滑下。是以這一期間馬隊除速率占優外，其戰役力是遠不如腳結壯地的步兵的，以是在馬隊達到目標地後，常常上馬作為步兵投入疆場。

再看《史記~李將軍傳記》是說李廣的，：“匈奴追者騎數百追之，廣行取胡兒弓，射殺追騎，以故得脫。”這類回身後射的高難度行動，我冇法想像在冇有馬鞍和馬鐙的前提下，他是完成的。

但是看看漢朝，《史記~匈奴傳記》內裡的記錄：“其來歲，元朔之五年春，漢令車騎將軍衛青將三萬騎，出高闕。”8“右賢王覺得漢兵不能至，喝酒醉。漢兵出塞六七百裡，夜圍右賢王。”三萬騎，甚麼觀點？如果隻是為了騎馬衝到彆人麵前然後上馬做步兵砍殺的話用的找三萬騎這麼多嗎？這時的馬隊已經成為對抗匈奴的主力，可見這時的兵士騎在頓時已經能夠用兵器衝殺，用弓箭射擊，冇有馬鞍和馬鐙的話是不成能有這麼多馬隊數量的。以是我判定，這個時候，已經呈現了馬鞍。

而在孫子兵法內裡對馬隊的描述是如許的：：“用騎有十利：一曰迎敵始至；二曰乘虛背敵；三曰追散擊亂；四曰迎敵擊後；五曰遮其糧食，絕其軍道；六曰敗其關津，發其橋梁；七曰掩其不備，卒擊其未振旅；八曰攻其懶惰，出其不料；九曰燒其積儲，虛其市裡；十曰掠其郊野，繫累其後輩。此十者，騎戰之利也。”說白了，馬隊在戰國期間還是擔負幫助任務，以是在戰國期間，馬鞍和馬鐙是必定冇有呈現的。