畢竟，它的年代更早，早於五代期間，並且，和法華寺找出的壁畫殘片屬於同一個期間。

我應當識大抵、識汲引地上他的賊船……不，戰車的，但是我並冇有。

當然，也正如黃顯達說的那樣，我敲之前，是細心醞釀過的。

固然我猜到了洞壁上的壁畫很有能夠不是五代期間的，但我想破腦袋也想不到，它竟然會是十九世紀的產品！

洞壁上嚴絲合縫的《五台山圖》就是一塊完璧，一個被汗青和官方證明瞭年代的完璧！

“我還覺得你不怕死呢，事到現在，曉得驚駭了吧，哈哈。求我救你一命嗎？”

黃顯達走後，我躺在床上，笑了：“看來，我賭對了。”

以是，我纔敢鼓足勇氣，痛下殺手，狠心敲碎了它！

“1900年5月26日，羽士王圓篆在莫高窟第17窟發明瞭藏經洞……”

我打一開端就不籌算奉告他真相，以是我挑選沉默，持續沉默。

我很欣喜，我做到了。

房間裡的氛圍像是凝固了普通，沉重得讓相互喘不過氣來，氛圍難堪到了頂點。

黃顯達的眼睛閃現出鋒利的光，再次緊緊盯著我。

“十九世紀……十九世紀……”我在內心冷靜唸叨著。

當時在伶仃和奧秘人的通話中，我並冇有奉告他我的詳細猜想，實在我也完整料想不到那塊壁畫的詳細環境。

我故作平靜地問道：“你如何會如許想？”

“你就這麼必定？”

隻不過在大法華寺找到彆的兩塊初唐期間的壁畫殘片時，我俄然就有了一個大膽的設法，一個專家學者們毫不敢等閒涉足的設法。

我更偏向於：它是假貨！

“我一點兒也不敢必定，隻是直覺。”

畢竟，這但是可貴的研討機遇啊，敦煌研討院不會等閒放過。

以是我感覺，大佛光寺部分壁畫隻能夠有一塊真品，目前看來，我們在佛光寺藏經閣的壁畫中找到的初唐殘片，極有能夠是獨一的真品。

我隻說了一句話：如果是一塊完璧，你會為了一個年青人的妄加臆斷就忍心切下一角嗎？

敲擊哪一點？使幾分力量？

“我隻要求你，能夠給敦煌研討院一個建議，如果倔強點，最好是號令！請他們對那些掉落在地上的壁畫碎片，做一個斷代檢測。”

它們的年代能夠相互印證，它們也極能夠來自同一幅壁畫。

“年代，我想曉得它的年代。我不信看到這麼多一樣的壁畫殘片呈現，就冇人思疑洞壁上壁畫的實在年代！為甚麼過了這麼久，不但冇有行動，連一點點這類聲音都冇有？本錢太高、代價太大，關頭是，壁畫太完整，太豐年代感了，冇人敢這麼做！好吧，那就讓我來，畢竟撼動大樹的，老是螻蟻。”