他們查抄了半天，一無所獲。

這就很好地說瞭然，底子冇有把壁畫殘片再放進院牆的能夠。

而廟門為木質佈局，頂端的鬥拱飛簷連絡緊密、嚴絲合縫，底子冇有裂縫藏匿像壁畫殘片那麼大件的物品。

“會不會這裡也同那香風花雨樓裡一樣，把線索埋進了這牆裡？”葉真摩挲著牆麵，猜想道。

在這幅圖紙裡，用紅筆圈出了大法華寺有瑕疵的兩處的處所：寺院的寺門和大殿的正門。

“我倒感覺一定。不然，這壁畫上佛光寺和法華寺的瑕疵都如出一轍，以是我們才氣照貓畫虎、等閒破解。這壁畫的埋冇體例都能夠采取同一種伎倆，那這什物的藏匿為何就不能保持分歧？再說了，這法華寺本就比那佛光寺還埋冇極深，深山、假遺址、樹洞、密道、地底、絕壁，隨便拎出一條都能讓人百思不解、望而卻步，也冇需求在這最後一關彆出機杼了吧。”葉真笑著說道。

說完，他就揮動著小錘，籌辦砸牆。

我感覺藏在牆裡能夠性並不大。

葉真也終究收起了小錘，和曾曉嬌一起靠了過來。

“如果我冇猜錯的話，應當還是跟61窟《五台山圖》壁畫相乾的線索。”蔡從章說這話的底氣較著不敷，能夠是因為在門裡冇發明甚麼有效的東西。

“很簡樸，砸牆！我們砸開看看不就曉得了？”葉真說完，就放下揹包在內裡翻找，“我記得彷彿帶著一把小錘。”

我細想半晌，葉真這番話確切有有些事理。

蔡從章說完，便走到門裡，細心檢察門框、門楣和兩扇木門。

半晌過後，他才說道：“《五台山圖》那邊麵的蹊蹺之地，不在牆裡，而在門上，精確地說，是在門洞裡。我還是對峙我之前的觀點，同一套藏匿線索的體例，不會用兩次！”

我一向冇說話，而是在當真察看廟門。

“那……香風花雨樓明朝的壁畫還被你扒下來了呢，你如何不說。”葉真思考半晌，仍氣急廢弛地說道。

“我曉得了！這線索應當還是壁畫殘片！能替代《五台山圖》某個部分的壁畫殘片！”葉真深思半晌後，俄然鎮靜地吼道。

蔡從章和葉真走下台階，在寺門的木門、門框和院牆上這兒摸摸那兒看看，還用手指不竭敲擊牆麵，細心聆聽著內裡收回的聲響。

蔡從章冇有說話，隻是從兜裡取出放大鏡，再次細心地檢察了院牆。

大殿正門也是如此，台階正對的處所應當是殿門，而壁畫中仍然是一堵牆，牆上隻開了兩扇窗。