好了，話說很多了。我隻是想說的是，我的書名既然叫《殘晉》，寫的就是西晉為何會覆亡的事情。因為我在前麵也說瞭然，西晉並非亡於外族入侵，而是統治階層笨拙而短視的大範圍內戰，隻是在汗青上讓殘暴蠻橫的外族占了個便宜罷了。我要寫的這個故事，就是在配角目睹西晉這個龐大帝國一步步自我毀滅的過程中漸漸強大，用他熟知的汗青知識製止五胡亂華，處理西晉殘留的民族題目。將內遷的胡人（比方羯氐）要麼異化要麼完整毀滅，將漠北的蠻橫民族（鮮卑高車）永久擋在大漠邊沿，讓他們在西伯利亞啃草根去。

就晉朝的滅亡來講，真正的啟事是高門士族把持政治，高築塢堡兼併地盤，使豪門的士人冇法入仕，使淺顯的農夫冇法安身地步。真正的罪人是八王之亂前期的幾個首要運營者，比方趙王司馬倫、齊王司馬冏、河間王司馬顒、成都王司馬穎、東海王司馬越這些人。這些人將晉朝的統統矯捷軍隊耗損在內戰當中，帝都洛陽城乃至被河間王的部將張方縱兵大掠，乃至吃人肉！河間王和張方都不是胡人，張方是河間的漢人，應當還是曹魏名將張郃一族，他們的部下也都是關中的漢人兵士。

比及真正的胡人退場的時候，賨人李特在巴蜀建國，皋牢蜀中士族，如果不是李特一族的賨人身份，這個國度無寧說還是個漢人士族政權。劉淵父子在河東建國，但是他們依托的匈奴五部兵力極其有限，連中軍宿衛都已經耗損殆儘的西晉殘存兵力都久久不能毀滅，還要靠在中原遊移的石勒、王彌這些人。石勒是個不折不扣的西域胡種，真正的非我族類，固然因為羯族人少石勒極力裝出一副仁厚模樣收攏漢人插手，但其政權厥後的事大師也都明白。而王彌極其軍隊，都還是漢人。毀滅了晉朝最後的武裝力量的，恰是石勒王彌這些遊賊，而不是建國了的李特劉淵。以是說在五胡十六國的前期，與其說這個期間是外族入侵，還不如說是稠濁著內附胡人的農夫叛逆。固然石勒的政權在接收了大量匈奴人和烏桓人後變質為殘暴的種族壓迫政權，但其在前期還是比較開通的。

西晉於265年篡曹魏而建立，直到280年才毀滅東吳同一中國。在八王之亂髮作之前，西晉固然上層統治敗北，但國力仍比較強大。比方我文中提及的269－279年將近十年的河西鮮卑首級禿髮樹機能之亂，風險晉朝西北多年，馬隆緊緊帶了三千中軍精銳就予以安定。就是在八王之亂前期，關中地區又發作的齊萬年之亂（296－298），也是被宿衛軍軍官孟觀很等閒地就安定了的。以是這個期間固然已經有了胡人反叛的苗頭，但是晉朝最精銳的中軍尚存，對於胡人的造反，能夠說是綽綽不足。如果冇有八王之亂那種大範圍高強度高耗損的內戰，連設備都不齊備的內附胡人，有甚麼才氣反叛中華？略微讀過史乘的也都曉得，滅亡了西晉的劉淵父子還在洛陽做人質，匈奴五部兵力極度有限，而阿誰大為著名的羯人石勒，還被晉人當作仆從發賣過，在這個期間高喊殺胡人救亡圖存，是不是有些太不應時宜了？