以是，我討厭才氣，我討厭與生俱來的才氣，不管是暴君還是反動者，他們都有著與生俱來的才氣，是這類才氣賜與了他們以自傲，是這類才氣賜與了他們以以為本身具有理性，是這類才氣讓他們終究走向了弊端的門路。

我起首承認，我不是一個自在的人，我曾經一度自以為是天賦，曾經一度自以為能夠做到絕對理性，從而達到絕對自在，但是究竟證明，這類設法隻是因為我的無知而至使的，我也揹負著沉重的桎梏。以是，起碼，從現在開端，我應當去把握那些我的未知，我冇法肯定是否把握了未知我便能夠具有理性，但是起碼，把握未知，能夠使我離理性更近一步。

嗯，大抵解釋一下，第零章是天下觀闡述，如果感覺第零章看得繞口，能夠直接轉第一章，如果感覺第一章配角的話看不懂，能夠參照第零章的邏輯解釋。

論自在、理性與才氣

可悲的是，我隻能曉得他們走在一條弊端的門路上，卻不能奉告他們他們走在一條弊端的門路上，因為我的無知，因為我並不能為他們指出一條真正的理性的門路，以是他們也不會承認我指出的弊端的精確性。以是，我隻能不竭地獲得新知，不竭地獲得晉升，起碼讓本身製止成為暴君式的或者反動者式的人物。

理性來源於學習，來源於對本身的無知的認知，蘇格拉底的所謂聰明的意義大抵如此。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－以下註釋－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

每小我都想要自在，但是自在並不是那麼簡樸就能獲得的一種代價。可悲的是，這個天下上有太多人冇有熟諳到這一，以為本身是自在的，但是，他們向來不曉得，他們的所謂的自在的設法，並不是他們真正的設法，有的人的所謂自在為本身的親朋老友的表率所束縛，有的人的所謂自在為本身的周邊環境所影響，有的人的所謂自在因為本身的無知而袒護，當然，這隻是那群自發得獲得自在的人的做法，更多的人，連這類自以為成為本身仆人的自在都冇法獲得，隻要真正理性，同時按照這類真正理性做出精確挑選的人才氣達到真正的自在，遺憾的是，這類挑選的機遇，我們很難獲得，而這類理性，則更冇法為人類所達到。

畢竟暑假，以是想同時開一個節操更的新坑，內容是春物+a，在書友群裡會商了很多，有朋友以為這個開首太激進了，以是就把開首的兩章放上來讓大師評判一下，到底能不能接管，如果接管的人多的話我會在7月15號之前開出這個新坑，視時候與餘暇節操更，以是大師有閒心看一下這兩章，然後費事填一下作者調查中的投票，當然有建議也能夠直接在書評區頒發，我再按照大師的反應做點竄。