但是，疑罪從無，卻一向冇有能夠實施。

杜蘅道。

“他們抓了我，說曉娜媽媽說看到我是凶手，如何能夠呢？我為甚麼要殺曉娜？實在，那之前上個禮拜我們就說好了，我們要肯定乾係，就做男女朋友的……”

“我九點在朝陽有個案子開庭，怕是不及跟你一起去銀河監獄的，你本身開車去如何樣？”範錦華道。

鐘誌強顫抖著，簽上了本身的名字。他簽的很用力，一筆一劃，很端方。

“我，不消證明我冇有殺人麼？”

平頭，藍色的獄服，適中的身材，是這個監獄裡最淺顯的一個，在人群中應當是很難找到的人。但是，當他看向杜蘅，杜蘅與他對視，卻不由得心頭一寒。很難描述那種人，冇有不和睦，冇有歹意，但是，還是是看的讓人驚懼。他的目光裡，有太多的壓抑，啞忍與固執，那是從暗中的天下看向光芒的固執的神馳；但是，他的氣質太陰暗。

杜蘅翻開車門，手裡的包擱在副駕駛。車裡滿溢著咖啡的香氣，低頭，手邊是星巴克濃香的卡布奇諾，中間另有一小袋子蛋糕，還是是本身喜好的品牌。

從古羅馬期間，就有疑罪從無的原則。“罪案有疑，利歸被告”，以為如果證占有不敷，究竟不清，案情有疑，則從無益於被告的角度解纜，做出從寬或從免的訊斷。並且，刑事審判的舉證任務在檢方，檢方需求證明被告有罪，而不是被告證明無罪。這是杜蘅在入讀法學院，初讀到刑法學時候就曉得的觀點。但是，這個原則，卻並冇有被完整的貫徹實施。

“但是，我證明不了……來過很多的狀師，很多人問，統統的證據，統統的描述，一遍遍的說給人聽，都冇有證明，我是無罪的，我是明淨的。冇有人再審我的案件……我一向在申述，我媽媽一向在為我申述，但是，都冇有任何的感化……感謝您信我，感謝您……您情願為我儘力，我很感激。但是，我怕還是不可……”

鐘誌強有些猜疑，並不能全然瞭解杜蘅的意義。

杜蘅估計上午十點去銀河監獄會晤鐘誌強。一大早，範錦華就開車到杜蘅樓下，把車鑰匙給了杜蘅。

“我被抓了，我奉告差人說，人不是我殺的，他們不信。一天一宿的連著問，連著好幾天不教我睡覺，他們還……還打過我……他們說，有目睹證人，就算是我不承認，人也是我殺得，也會把我槍斃。他們教我認罪，還少受些苦……我實在受不了了……”