起首聲明一下，鄙人就是某些人丁中所謂的“宋吹”。

再來講金國。無可諱言的是，當時的金國與初建的南宋在兵力上的確是不對等的，南宋是呈被碾壓之勢的。但是，跟著吳玠在和尚原以及神仙關兩次大敗完顏宗弼以後，跟著嶽飛、韓世忠、張俊前後賜與金軍以重創以後，宋金兩國已然成了並立之勢，誰也冇有掌控吃掉誰。在此以後，不管是南宋的北伐還是金國的南征都根基上是無功而返，乃至還會被來個或大或小的清理。

縱覽全部宋史幾近就是一部戰役史，兩宋三百一十九年統共十八位天子，這內裡冇有哪一名天子躲開了戰役的威脅，就連在位時候獨一四年的戰役天子宋英宗趙曙也被西夏的那位少年得子的短折天子李諒祚給震得龍軀一緊。

在傳統思惟和印象裡，南宋對金國所謂的弱勢並非是在軍事上，而是在政治上，啟事在於那些文臣們得了軟骨病。比如，在《宋史.奸臣傳》裡底子找不到影子的史彌弘遠人，為了承諾金國人的媾和前提毫不躊躇地把力主抗戰的宰相韓侂冑殛斃並將其人頭送給了金國。彆的不說，就憑這件事史彌遠就足以永久與熱誠為伍。你想要戰役無可指責，畢竟戰役能夠讓千百萬人免於烽火的塗炭，但用如許的一種體例去調換戰役實在是為人所不齒。

遼國和金國鼎盛期間的兵力不但是亞洲最強，乃至能夠說是天下最強，至於兵力達到了人類冷兵器期間頂峰指數的蒙古就不消多說甚麼了。就是在如許的儲存前提下，宋朝立國三百餘年，在這個鐵普通的究竟麵前，我實在是不曉得所謂的“跪宋”和“弱宋”是從何而來。

說到戰役，再說說它的仇敵。作為從五代的戰亂中建立起來的帝國，宋朝立國之初的同一戰役自不必說，而隨後它的仇敵彆離是遼國、西夏、吐蕃、金國、蒙古。西夏和吐蕃的戰力先拋開不說，其他的這三個國度在當時無一例外埠不是如開掛普通地存在。

關於兩宋的汗青，我一向在思慮該從何時提及？是建國之祖趙匡胤的平生第一戰提及嗎？是北宋建立後的第一戰提及嗎？很遺憾，最後的答案都不是。

從某種程度上能夠說南宋“熬死”了金國，當然，誰都曉得金國事被蒙古搞死的，隻不過南宋比它更能熬罷了。終究說到了蒙古——超等外掛蒙古，蒙古的擴大史就不在這裡臚陳了。麵對這個超等外掛，從宋蒙反目到崖山之戰，宋朝整整抵當了蒙古四十餘年，試問有哪一個被蒙古滅國的政權抵當的時候超越了這個年限？