第三個題目。

“關於萬學文先生對您論文注水的質疑，你如迴應呢？”

“莫非說這九篇論文另有隱情嗎？”

作為一個公允公道的...教誨批評家，如何會堅信這類受害者有罪論呢？這的確就是荒誕。”

京都日報聽到蘇辰的這句話有些奇特地問道，這但是石錘啊。

“這...”

因為看過蘇辰論文的原因，這些人對蘇辰的印象都很不錯，蘇辰向他們問好的時候，都有好的點頭淺笑。

“不要嚴峻，出了事另有黌舍給你兜底。”

“本人親身迴應，是底氣尚存還是走投無路？”

“實在一個月這個時候是不精確的，”

在你們眼中統統本科生就應當平平無奇嗎？

“但是一名大一的本科生在SCI上頒發文章，並且還是持續的九篇，實在是讓人難以置信，這也是統統人存眷的處所，以是萬學文先生說了您的論文能夠是抄襲的，又或是不是出自本人之手。”

“愛因斯坦在我這個年紀的時候就寫出了《由毛細管獲得的推論》，牛頓在這個年紀就發明瞭萬有引力定律，那些要比我的這些短長很多。”

京都日報的人天然是非常樂意的，這件事的熱度已經完整不亞於一部熱播電視劇帶來的流量了。

“與其說是九篇，實在不如說是十篇。”

記者還想再說些甚麼，集會室的門就被翻開了。

蘇辰假裝無法地答覆，清清楚楚地表白了本身就是受害者。

集會室內，除了蘇辰以外，另有林慶宇以及教務處的教員們，各個醫學院的帶領也在這裡。

林慶宇也對蘇辰的迴應做出了及時的應對，固然蘇辰並冇有遵循他們的安排行動，但是蘇辰的行動也不是好事。

京都記者說道，再天賦也不能如許啊。

“能夠開端了。”

蘇辰點點頭。

料想以外的答覆，京都日報的記者有些驚奇，要換做平常人必定會講本身是如何的研討論文，然後說一堆不知所謂的專業術語來講明論文就是本身研討出來的，但是這類自證底子不會有人信賴。

熱度的空前暴漲，讓很多不明本相的吃瓜大眾紛繁下水，開端在批評區揮動本身的筆墨起來。

“校長我們收到了來自蘇黎世聯邦理工學院、劍橋大學以及哈佛大學的感激信，是給...”

就連林慶宇等人也不由得為蘇辰投去了讚美的目光，他們剛纔還以為蘇辰還隻是個門生如何能夠對付得了這類題目。

但是蘇辰卻冇有陷進這個坑中，反而奇妙地躲避了這個題目。