“為甚麼嗎？因為時勢造豪傑啊。事物的活動老是有一個規律的，這些規律的調集就是時勢，合適這個時勢的人就能生長，而違逆它的人便會滅亡。那些名為配角的人就是因為能夠適應時勢，以是纔會不成克服。同時，又因為古往今來的時勢常常都有著某種共性，耐久的積累之下，便能夠概括成幾種定式，這些定式，就是所謂的套路。回到我們之前所會商的例子，‘配角帶著妹子壓馬路，碰到小地痞調戲’。在此種環境之下，客觀實際就要求有一小我站出來庇護這個妹子。這是人道固有的趨勢，也是社會品德必定地要求。那麼既然如此，隻要這個配角采納了庇護妹子的行動，不管勝利與失利，至心與冒充，就都能夠稱之為適應時勢，都能夠稱之為按套路出牌。再往大裡說，上個世紀故國存亡存亡之時，有一批人站了出來要挽救國度，我們來看一看這批人，不管是李中堂也好，袁世凱也罷，洪天王也好，孫中山也罷，乃至於包含中正公在內，哪一小我的平生不是波瀾壯闊，哪一小我不敷資格被稱為配角，哪一小我不是在用他本身的體例保護著這個他所愛的國度・・・”

“如何，這類說法有甚麼題目嗎？”

“哈，你再說啥？這二者有甚麼辨彆嗎？”

平心而論，像如許把話說到這類程度，已經是近乎於惡棍的手腕了。但是正因為如此，我纔會愈發地感到興趣盎然，我想要曉得楊高麵對此等惡棍有何體例。熟諳此人這麼久以來，我鮮少能見到他當真的模樣。現在既然他本身主動入局，那便絕無錯過的事理。

不愧是楊高，這類躲閃的說法當然不能使我佩服，那麼，你到底會如何辦呢？

或許是興之所至吧，楊高還在持續推演著接下來的生長。但是實在這些都已經不首要了，在他的話說到一半的時候，我就曉得這一輪是我輸了。究竟再一次地證瞭然楊高其人確切懷有顛覆天下的聰明，不過這並不是眼下狀況的重點，重點在於，為甚麼一貫風趣的他這一次會如此當真。那麼，既然他現在興趣正濃，便無妨就順水推舟。