我之以是斷言楊高的這一番結論純屬鬼扯，是因為他違背了思慮題目的普通原則，詳細一點說，就是冇有貫徹思慮的一性。即如果要遵循某種邏輯思慮題目的話，就必須把這類邏輯貫徹到底，而不能在半道上改換其他的邏輯。在本次的環境下，楊高按照切當的資訊以為“李某是一個偷胖次的變態”，然後又按照劇情的需求判定“李某識大抵的古怪滅亡以洗白”。這是最為較著的兩個思路，最為較著的兩重標準。按照我們已知的切當資訊，是不管如何推導不出“李某的滅亡另有啟事，李某在此中扮演著受害者的角色”如許的結論的。而一樣的，如果說劇情需求的話，新手村的boss是一個偷胖次的變態，如許的設想未免過分冇品了吧。講事理的話，會偷胖次的變態要麼就是配角，要麼就是調戲配角妹子的地痞這一級的龍套角色，這此中不管哪一個都不需求洗白這個步調。在玄學界有如許一條公論，每一個膜法師都想要搞一個大訊息，每一個白學家都應當被打死，這是在說我們這些專家整天隻會鬼扯，除此以外並無卵用。但是，即便是在鬼扯，即便是連本身都冇法否定的鬼扯，應當遵循的原則也還是要遵循的，應當掌控的標準也還是要掌控的。不然的話，我們就冇有資格宣稱，我們整天陳述著的怪誕無稽的話語亦是獻給天下的誇姣祝賀。

成果，楊高是這麼答覆我的：“這的確是在胡說八道，你底子就冇有貫徹思慮的一性。如果說李某是像相川步一樣的角色的話，那麼這個設想者必定就毫無節操可言，全部腳本會變成神經向的作品，底子就冇有任何套路可言。最簡樸的題目，如果說李某可以是一個魔裝少女的話，那你甚麼時候見過古怪滅亡的魔裝少女，即便是在裡番裡也隻是被做成RBQ了吧。搞笑番裡竟然也會死人，這的確就是滑天下之大稽。”

到此為止，楊高的推論都是精確的，而從這以後，就是他誤入歧途了。