安澄對勁一笑，持續問道：“……佛德先生您之以是擔憂被告會導致時年喪命的啟事，是甚麼呢？”

向遠當即再度起家：“反對！方纔我們都已經說瞭然，馬克在說那句話的時候是產生了心機學上的移情效應，並非是他本人想要說的話，不能由此來指證我的當事人就是殛斃肖恩的凶手！”

陪審團的成員明顯都遭到了安澄的影響，麵上神采都產生了清楚的竄改。

“法官中間，各位陪審員，阿誰坐在你們麵前的被告，是兩樁行刺案的凶手，倘若此次被他用狡計逃脫了，他今後會用不異的隱蔽伎倆再去傷害更多的人！這小我究竟是應當持續留在我們本該溫馨幸運的餬口裡，隨時暗藏著出來傷人；還是該用法律的繩索將他束縛起來？這個決定權在你們各位的手中，我代表死者肖恩、傷者時年，奉求你們細心想清楚！”

他十指併攏，指尖相對，似笑非笑地望住向遠。

“這是完整不異的殺人體例！作為康川大黌舍董會的理事長，我本人來不及救護死去的校警，卻決不能再眼睜睜看著本身黌舍的門生再死於一樣的殺人手腕之下！”

3張：604167781

“高位頸椎毀傷，這是多麼專業的殺人伎倆。第四頸椎，這又是多麼難以精確找到的位置。倘若被告不是蓄意想要謀奪時年的性命，那他又如何會沉著且精確地實施瞭如許的伎倆？能如許沉著而精確地用如許埋冇而專業的伎倆殺人的被告，還如何能夠是甚麼將本身當作了彆的一小我的心機學意義上的病患？”

安澄底子就不給向遠說完抗議的機遇，她立在陪審團坐席前，向前傾身，攏居處有陪審員的重視力，完整不給他們機遇分神去聽向遠的話。

“各位陪審員，大師請閉上眼睛，你們便會設想獲得時年當時的景象……那樣的痛苦，又豈是一場淺顯的傷害？那種存亡一線之間的絕望，或許將來很多年裡還會不竭在夢裡重現，會給她的心靈形成多麼大的創傷？”

安澄便也躬身：“是，我接下來會重視辨彆。”

“冇錯。”

陪審員和旁聽席上頓時一片搔動。

.

不過在法庭上冇有因臉皮薄而自行撤退的狀師，因而他對峙：“但是法官大人，控方對我當事人在時年一案上提出的控告是傷害，而不是行刺。現在控方證人卻在為不存在的行刺控告作證，這莫非不該提出反對麼？”