批示棒最後落在了獨一一張女孩照片上：“剛接到報案的是個女孩，叫王芸，16歲，於2015年4月2號，也就是明天，上午7點30分擺佈出門上學後至今未歸，家住東街北部住民區。據家長反應，這個16歲的女孩身材比擬同齡人要肥大，看起來與實際春秋相差兩三歲，平時也冇有甚麼朋友。平時放學就會回家，但是昨天下午王芸的奶奶在家比及快7點都冇見到孩子返來，打電話給黌舍教員，教員說孩子放學就分開分開黌舍了。奶奶感受孩子出事了，才跑去孩子父母的單位，叫伉儷兩人一起找，成果找了一夜都冇找到人，早上去了本地派出所，卻被奉告未滿24小時不能備案，尋女心切的伉儷兩人才跑到我們這裡報案。環境大抵就是如許，其他還得等候調查訪問後才氣曉得。”

“也就是說，失落的孩子在24小時幾近全被殛斃。王芸是昨天下午4點出了黌舍後就失落的，你看看現在幾點？”慕北尋說完這句，又重新閉上眼養神。

失落地點，位於南海區百彙東街；

三號男孩陳雨，10歲，於2015年1月16日上午9點擺佈出門後一向未歸。家住百彙東街南住民區。

四號男孩王誠，13歲，於2015年2月13日上午7點半擺佈出門上學，上午9點擺佈黌舍教員打電話告訴家長門生未到校，得知孩子失落。家住百彙東街南部住民區。

失落人數，6人；

失落時候，客歲11月至今；

“失落時候跨度半年，均勻一月一宗，如此高頻次的作案，竟然直到現在還冇抓到罪犯。”慕北尋用餘光掃了一眼坐在一旁的所長，諷刺一笑，“你們派出所的差人可真無能。”

慕北尋一上車就開端閉著眼。顧晚笙開著車，眼神時不時的往慕北尋的方向瞟去，她真的很想曉得他做出這個判定的根據是甚麼。

顧晚笙見慕北尋冇答覆她，想他應當有他做出這個判定的根據，立馬拿脫手機打給了高楊，向他要了王芸家的地點，載著慕北尋趕往王芸家。

陸飛正盯著白板，神采沉重。

集會室一時溫馨得隻剩下時鐘滴答滴答的聲音。

“陸隊還冇說完呢，如何就走了？”顧晚笙快步跟在他前麵，迷惑的問道。

不一會兒，高楊送完人從內裡返來，見到慕北尋和顧晚笙簡樸的打了一聲號召，與陸飛點頭表示，開端進入正題。

顧晚笙看了一下白板，白板上訂著六張兒童的照片，前五張清一色的男孩，最後一張是女孩，圖片上麵簡樸的記錄著失落兒童的資訊。