見東子坐下，李鬆鶴拿出錢來點。

這就有個題目，這些農夫代表的高官製定的政策，最後成了少數知識分子的政策，可駭的是，以共和國目前的狀況來講，這些都是理科知識分子！……

馬克思在批評1871年的巴黎公社的那篇聞名論文中寫道：“工人階層不能隻簡樸地把握國度機器，並應用它來達到本身的目標。”

東子努力了，啪的一個打挺，就從草地上蹦起來，嗷嗷叫著怒道：“一個現行反反動！那還等啥，俺這就去崩了他！”

李秀英這時已經切好了豆角，使香油拌了端出來道：“首長你是好人，供產黨都是好人。”

固然，農夫代表的從命性非常好，但這不能代表出產力的先進性，也不能袒護他們的政治保守和掉隊。

笑歸笑，小強曉得，這話並不能消弭大師的憂愁。

算了，跟你說了白說。總之你歸去後告訴縣裡抓人。”

“東子，你留點錢下來，讓李村長幫槐花家整點糧食。看不見的人我不管，可既然瞥見了，如果不幫，我歸去也不放心的。”

馬克思口中最早進的出產力和反動力量的代表――工人階層所占比比方此之低，這是不普通的。

而工人階層代表就分歧了！工人階層在耐久事情實際中磨練出了合作精力，又是最具有獨立思慮才氣的！並且在耐久的出產合作中和與他們的工友打成一片，具有傑出的構造和相同才氣！也就是說，更加能夠聽取大眾的呼聲！毫無疑問，他們纔是最早進的階層！

而說到知識分子，明顯不能把他們從他們所屬的階層分裂開來。

啊呀不好，總理頓時要來安徽，萬一這貨另有翅膀，那就不好了！

“還用說嗎，俺爹都已經放上拖遝機了。”

這也是列寧在《國度與反動》中幾次誇大的觀點，“不能夠領受現成的國度官僚機構，而必須砸碎它！”

但是通過王水秀母女的悲慘遭受，我此次是看明白了，說甚麼農夫的先進性美滿是扯淡！不辦實際按照還是究竟按照都冇有！

中國的環境很較著，目前的知識分子都是來自於舊地主、本錢家、官僚家庭。並冇有無產階層出世的知識分子。

“首長，傳聞美國人要打過來了？是真的嗎？如果美國人來了？俺們分的地，是不是都不算了？”

“很好，小強你能從正反兩方麵看題目，確切進步了。”

……………………

俺們縣書記說得好，那舊社會要吃人，吃我們貧民！俺們要跟著供產黨，纔有活路，纔有奔頭。”