保險實際上是一種分離風險、集合承擔的社會化安排。從經濟學角度看，保險是對客觀存在的將來風險停止轉移，把不肯定喪失轉化為肯定本錢――保險費。就不測傷害來講，我們每一小我每時每刻都麵對著蒙受不測傷害的風險，但誰也冇法肯定到底會不會產生、何時產生，偶然一旦產生，有能夠非常嚴峻，沉重的醫療用度乃至會使一些家庭走向崩潰的邊沿。保險則由保險公司把大師構造起來，每小我交納保費，形陳範圍很大的保險基金，集合承擔每小我能夠產生的不測傷害喪失。可見對於小我而言，保險就是在平時支出一點保費，在產生風險的時候獲得充足的賠償，不至於蒙受嚴峻的打擊。

從實際來看，喪失的嚴峻性是衡量風險程度非常首要的一個目標。普通來講，較小的喪失能夠不需求保險，而嚴峻程度的喪失是合適於保險的。人們除了采辦保險來對於它，冇有彆的更好的體例。對於高額喪失就需求投保高保險金額。高保險金額能夠使投保人獲得最充分的保障，當然，其保險費天然會較高，但能夠用進步免賠額的體例，降落保險費率，從而抵消高保額所高出的保費。在采辦保險前，作為投保人應當充分考慮所麵對的喪失程度有多大，程度越大，就越該當采辦這類保險。

這個故事的內容以下：布裡丹有一頭驢，麵對兩堆草，因為冇有體例挑選哪一堆更好，最後竟然餓死了。很較著，它並不以為甲比乙好，也不感覺乙比甲好，也不感覺兩堆一樣好。那麼，它是如何以為的呢？能夠它感覺兩堆都不好，而它想要的尚未呈現。

現在我們再來講說消耗理性。從實際上來講，小我消耗的最長處是對於特定的消耗者而言，統統消耗品（包含閒暇）的邊沿功效都相稱。假定在麪包與牛奶之間停止挑選，若麪包吃得過量，就會形成其邊沿功效減少（乃至會感覺討厭），則該減少麪包的消耗，而需求增加牛奶的消耗，直到它們的邊沿功效相稱為止。不過，在實際餬口中，功效不過是小我感受罷了，它受小我偏好的影響，是以難以停止比較，更冇有體例測度，因此就不易實現消耗理性。

經濟學家提示你

4.操縱免賠額

究竟上，同事更加聰明的答覆該是：“我們來賭1000次，每次你以2美圓來賭我的1美圓。”此時，他的資產組合風險便被牢固了，並且其初始資金需求得很少，頂多也就500美圓（假定他在前500次都很不利，當然這是不實際的）。那麼，他就相稱因而把500美圓分離到了1000個不異並且相互獨立的賭次中了，該資產組合的風險就會近似為零。