如果真是如許，它們就必然會在人的骨骼上留下齒印或爪印，冒險者開端細心尋覓在骸骨上重新尋覓。但是，翻來覆去都冇有在骸骨上找到鬣狗咬過的陳跡，是以不成能是鬣狗吃了人的肢骨。

我俄然不曉得該如何答覆他了，他故事裡的那些死者，都是以被髮掘出的原始人頭蓋骨為原型締造出來。顛末考古學家的研討，各種跡象表白，這些原始人不是死於不測、疾病、更不成能是他殺，並且被同一部落的人殺死的。至於啟事，是食品缺失，為了活下去，他們不得不消石塊在背後偷襲砸死同類，然後用石斧石矛之類的東西解刨掉屍身，用來填飽肚子。考古學家已經有證據證明，在蠻荒期間，特彆是食品匱乏的期間，原始人確切會產生人吃人的征象。

他低著頭，聲音有種與春秋不符的感受，那種喉嚨陷落四十五度的降落性感的感受。

1936年的夏季，一個冒險者在一個山洞避雨時發明瞭三小我頭蓋骨，我們把它們稱為123號頭骨。這三個頭蓋骨儲存的非常完美，我是說，他們很標緻，但奇特的是，頭骨上總有一些裂紋和孔洞，看起來竟象是傷痕。

十七歲的殺人犯雙手做出倒塔形的手勢，心機學上說，這類手勢是一種肢體說話，代表著做手勢的人很自傲。他說道：“我講的故事是一件實在的故事，不是我設想出來的。”

肯定一個究竟最簡樸的體例，是舉出統統能夠的猜想，然後顛覆此中不成能的猜想，以後剩下的那一個，不管多麼不成思議，我都隻能信賴，因為除此以外已經冇有彆的能夠了。

我白了他一眼，眼神中充滿鄙夷的目光，語氣也有一些諷刺：“我如何冇聽過，我底子冇見過凶手吃了五小我的凶案！案子裡比東北虎還體格還大，能咬碎骨頭的鬣狗不成能存在。這個故事編的太離譜了！”

“呐，王警官，我不曉得考古學家給出的原始人吃人的事情是真是假，估計是實在的。我在想，第一個為了儲存殺死並吃掉同類的阿誰原始人，就是實際版的‘該隱’，人類的第一個行刺犯。以是……人類在原始社會，那種蠻荒期間，就已經學會殺人了，如許說能夠嗎？”

“你為甚麼會殺人？”我問他，我必然要問清楚這個題目，我實在想不明白，一個花季少年如何會走到這一步。

他在墜樓的過程中在想甚麼？回想疇昔對不起的人？為本身的罪過懺悔？或者是悔怨他殺？感覺還是下獄好一點？又或者是在仇恨這個天下？謾罵著逼的他走到這一步的人、事、物？我不是他，我問本身的題目我冇法答覆，也冇有了讓他答覆的機遇。